Njals och Ronja rövardotter

Njals saga:-

 

Sagan är den kanske allra mest kända berättelsen om de isländska blodiga släktfejderna. Konflikten utspelar sig mellan Gunnar på Lidarändes släkt och Njals. Gunnar och Njal är vänner och försöker bevara sin vänskap, men den sätts hela tiden på svåra prov av mer stridslystna släktingar från båda sidor.

Sagan berättar om Gunnar på Lidarände och om hans granne Njal på Bergtorsvål och om deras vänskap. Gunnar är högrest och stark, han är rik och den främste bågskytten av alla.  Han gifter sig med Hallgerd som är vacker men ondsint. Genom hennes vassa tunga, hennes hämndlystna och svekfulla natur, sätts vänskapen mellan Gunnar och Njal på hårda prov. Hon skapar ständig split med grannarna.

När Hallgerd och Njals hustru Bergtora blir bittra fiender vidtar en blodig händelsekedja där de hetsar män i hushållen att döda varandra. Deras makar försöker motverka det, men under lång tid lyckas de inte.

Njals saga handlar om släktfejderna på Island omkring år 1000. Verket skrevs omkring 1280 och utspelar sig på vikingatiden under övergången från hedendom till kristendom.

 

Njal gör Gunnars son Hoskuld till sin fosterson trots allas varningar om vad han kan ta sig till då han blir vuxen. Genom Njals beslut får vi veta att han vill ändra på situationen och gå mot traditionen att hämnas, samtidigt vill han sona skulden som hans söner begått när de dödat Gunnar. När Njal får besked om Hoskulds död säger han: "Sant att säga gör detta mig så stor sorg, att jag hellre skulle ha mistat två av mina söner, om Hoskuld vore i livet."

 

 

 

Ronja rövardotter

Berättelsen om två rövarbarn som bör hata varandra men som i stället blivit vänner.

Historien handlar om en flicka som växer upp i en borg i skogen bland en massa rövare. Hennes pappa, rövarhövdingen, heter Mattis. Hennes vän Birk visar sig vara son till Mattis bittraste fiende. Mattis är fullständigt rasande och kastar saker omkring sig, men hans fru Lovis är motsatsen till sin make, hon är lugn och förståndig och sjunger varje kväll.  Men Birks mamma Undis har alltid berättat vilka skitstövlar Mattisrövarna är.

Njals saga:

1-Huvudpersoner är vuxna, Gunnar på Lidarände och hans vän Njal.

2-Huvudpersonerna är hjältar.

3-Berättar om och beskriver besvärliga äktenskap.

4-Sagan är baserad på verkligheten.

5-Handlar om otrohet, hämnd, fred, överlevnad, heder och äventyr.

6-Kvinnor som är orsaken till det oroliga läget och deras listiga beteende gör att konflikten bara fortsätter.

7-Njal vill väl ta hand om fiendens son och sona skulden.

8-Männen är kloka och starka och vill ha fred.

9- Tänka bortom hämndens logik.

10-Föräldrarna vill sona och inte hämnas, men barnen vill hämnas.
11-Barnen bryr inte sig om folk blir ledsna.

 

 

 

 

Sagan om Ronja Rövardotter utspelas i medeltidens Sverige.

Ronja Rövardotter:

 

1-Huvudpersoner är barn, Ronja och hennes vän rövarsonen Birk och de problem som deras vänskap medför.

2-Huvudpersonernas föräldrar är rövare och försörjer sig på det.

3-Handlar om: vänskap, kärlek, fred och överlevnad.

4- Sagan är baserad på fantasier t ex. de fågelliknande vildvittrorna och rumpnissarna.

5-Kvinnorna är klokare än männen (framförallt Lovis) och inte orsaken till konflikten.

6-Mattis,Ronjas pappa, fångar fiendens son och behandlar honom illa, han tar honom som gisslan för att tvinga familjen att flytta därifrån.

7- Männen är orsaken till konflikten.

8-Föräldrarna vill hämnas, men barnen protesterar.
9-Ronja ifrågesätter sin far om orsaken om röveriet, det gör att folk blir ledsna över det.

 

Likheter och olikheter

 Vi ser olika perspektivs roller i berättelserna t ex. köns roll, jenus, ålder, klass skilnader, lojalitet och motsatsen.

1-De är lika till innehåll och budskap: handlar om konflikter mellan släkter och familjer, vänskap och krig.

2- Familjerna skiljer sig åt i berättelserna; I Njals saga är huvudpersonerna rika bönder, i Ronja Rövardotter handlar det om fredlösa rövare.

2-Samma tid, Vikingatiden. Både miljöerna och personerna visar upp ett Medeltids-tema: och i medeltida berättelser fanns ingen självklar plats för mänskliga rättigheter eller värde.

3-Kvinnorna har i båda historierna en framskjuten, viktig roll, tex Mattis har ju verkligen respekt för Lovis.

 Språk:

 

3-Alla formes perspektiv ingår i både sagorna.

4-ett liv i fred och kärlek är ett av sagornas budskap.

5-Olika platser: Sverige, Island

Herakles/Analys

Analys av Herakles

 

Herakles var en av de mest kända hjältarna i den grekiska gudavärlden. Men han var inte bara en hjälte han gjorde hemska saker också.

Vi börjar analysen med en fråga: Var han verkligen den skyldige till de hemska sakerna?

 

Miljön och sättet vid födelsen:

 

När vi läser om Herakles och tittar på omständigheterna runt hans födelse och graviditeten och också den blivande mamman så vet vi att hans pappa var den starka guden Zeus som hade makt över tid och allt och mamman var en vanlig människa(Alkmene) som Zeus blev kär i och gjorde henne gravid utan hennes medvetande.

 

Zeus var en otrogen och hade andra kvinnor och här börjar problemet för att hans fru Hera var äktenskapets och hämndens gudinna alltså hon hade makt och hon inte var fjollig och inte lätt att konspirera över och då börjar konflikten och barnet Herakles kommer att inneha både goda och onda sidor. Sedan för att sona ett brott som han begått, var han tvungen att utföra tolv stordåd.

 

Herakles karaktär och förtvivlan:

Berättelsen säger oss att han var utrustad med både omänsklig styrka och knivskarp intelligens, han var halvgud för mamman var människa och pappa en gud så halvgud är svagare än vanliga gudar men han fick styrka sedan som bebis när han drack mjölk av den elaka Hera (Zeus fru), men det verkar så att Herakles vet inte själv och sin historia och han söker efter sig själv eller efter sitt jag och sin grymhet, han tvivlar på sig själv och frågar varför gör jag så? Han blir fundersam och tänker på sina handlingar eller sin karaktär i livet.

 

Kan han bli som Zeus önskade att han skulle förändra världen så att bli den säkrare och rättvisare, det borde han ha gjort själv eller?

 

I texten stod: Han hade längtat efter dofter av nyponros och timjan samt hans hjärta var tung inte bara av sorg över bergtagens död utan också av en obestämd oro inför det liv som väntade honom. Han fick inte bestämma över sitt liv själv utan han var som en leksak mellan andras händer och särskilt till den som kunde hypnotisera honom och det var fienden(Hera).

 

Herakles tänkte om Megaira(hans älskarinna) stod där vid korsningen och då blev han lättare till sinnes: den förklarar en hel del för den visar hans godhet inom sig.

 

Han var intelligens och hade teknik: När han såg gänget så räknat han direkt hur måna var de och hur många som beväpnade eller utan vapen och inklusive deras ålder, han lyder när han ansåg att det var mer befallning än inbjudan för den första han hade inte lust att börja livet med bråk inte för han var rädd, eller kanske för att han vill veta om deras plan.

 

·                     Hur är Herakles sinnesstämning i början av utdraget?

Han var tungt i hjärtat, men när han tänkte på Megaira så blev genast lättare till sinnes.

 

·                     På vilka olika sätt framgår det att Herakles tänker och agerar som krigare?

Han hade snabb överblick över människornas antal och utseende i detaljer t ex. att de var sju stycken tre av de unga krigare och 3 var obeväpnade den äldste hade en kort kniv allt det där var jätteviktig för hans agerande sen utifrån räknesättet använde han det i praktiken som teknik, så han hade plan och teknik i samma stund.

 

 

• För Herakles innebär striden med de sju männen att han får nya insikter om sig själv. Vilka? Varför skrämmer dess insikter honom?

 

Trots att han inte hade lust att börja sitt nya liv med bråk, men han stod emot sju män, han såg sig som ung ansvarig krigare alltså inte barn längre samt upptäcker han sin våldsamhet och styrka och han kan aldrig bli ett offer för andras vilja.

 

• Hjältens ensamma kamp och seger mot ett stort antal fiender känner vi igen från otaliga actionfilmer. Väckte texten några associationer hos dig till filmer du sett? Vilka? Vad var det du kände igen?

Han hade inte normalt liv som andra eller snarare tuffare och mer ansvar fullt liv, att vara i kamp hela tiden med alla dessa fiender, hur han skulle ta sig loss. Hur ska han påverka sitt öde?

 

Jag har sett filmen skönheten och odjuret då odjuret alltid haft en kamp mot många olika fiender.